Ответчики предпочли заключить с собственником залитой квартиры мировое соглашение.
Костромич купил себе квартиру в новостройке и сделал ремонт. Во время январских холодов в доме промерз канализационный стояк, из-за чего квартиру залило. Испортился свеженастеленный ламинат и разбухли новенькие межкомнатные двери. Костромич обратился к экспертам, которые оценили ущерб. Согласно расчету на восстановительный ремонт требуется потратить 133 885 рублей. Мужчина предъявил претензии управляющей компании. Однако там ему ответили, что вина лежит на застройщике, а многоквартирный дом находится на гарантии.
Владелец залитой канализацией новостройки обратился в суд. Он потребовал взыскать с управляющей компании 133 855 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, неустойку в размере 56 231 рублей, компенсацию морального вреда в размере 7000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, а также штраф по Закону «О защите прав потребителей» в размере 112 058 руб. Всего, получается, более 329 тысяч.
В процессе рассмотрения дела управляющая компания призвала к решению проблемы строителей. Понимая, что правда на стороне истца, ответчики предпочли сэкономить. Стороны пришли к трехстороннему мировому соглашению, по условиям которого управляющая компания и застройщик возмещают истцу в равных долях в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива квартиры 160 000 руб.
Деньги в полном объеме были перечислены истцу в тот же день, как было утверждено мировое соглашение.