В Живом журнале «Город для людей» урбанист раскритиковал замену теплого освещения в Костроме на холодное, стало известно Logos44.ru.
Из плюсов он назвал то, что фонари светят. А также тот факт, что в некоторых местах поставили аккуратные опоры и убрали провода под землю. Среди минусов – при холодном освещении улицы, по мнению Гершмана, воспринимаются моргом. Кроме того, он обращает внимание на отсутствие комплексного подхода. Например, когда не учитывается подсветка зданий и получается световая «сборная солянка». Или фонари, установленные у пешеходного перехода, освещают улицу, но не сам переход.
«Умные руководители сначала разрабатывают световой мастер-план города, где учитывают все источники света, нужную температуру света, специфику районов, типы освещения для дорог и тротуаров и так далее. Туда же закладывают разные фишки: повышение безопасности движения, развитие районов через световые инсталляции, работу со светом в зимнее время с коротким световым днём и так далее», – пишет Аркадий Гершман.
В качестве удачных примеров он приводит шведский Мальмё и российский Красноярск. Там власти хорошо поработали со светом, что позволило повысить ценность домов, помочь местному бизнесу или хотя бы гармонично подобрать источники света, чтобы раскрыть потенциал улицы в темное время суток.
Источник: Первое костромское интернет-телевидение «Логос»